Categoria: Numero 26 – 2026

Il Notaio analogico nell’era digitale tra diritto liquido e suggestioni religiose e interculturali. Le nuove frontiere del trasferimento smart della ricchezza

Il contributo analizza l’evoluzione della funzione notarile nell’era della digitalizzazione e dell’intelligenza artificiale, evidenziando come l’innovazione tecnologica trasformi gli strumenti operativi senza alterare la natura della funzione pubblica del notaio. L’IA è considerata un supporto alle attività preparatorie e organizzative, ma non può sostituire il giudizio umano nella verifica della…

Continua…

MAGNIFICA HUMANITAS. Diritto, tecnologie e sfide educative: per un altro realismo

L’articolo propone una lettura filosofico-giuridica dell’enciclica Magnifica Humanitas di Leone XIV, dedicata alla custodia della persona umana nel tempo dell’intelligenza artificiale. Muovendo dalla Dottrina sociale della Chiesa e dal costituzionalismo (inter)nazionale, l’obiettivo è mostrare come il documento coniughi la difesa della dignità umana, l’effettività dei diritti e un realismo autentico alternativo alla…

Continua…

Frontiere geografiche e frontiere del diritto della migrazione: sempre più invalicabili?

A partire dalla sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo H.D. c. Italia (9 aprile 2026), il contributo analizza la progressiva erosione delle garanzie riconosciute alle persone migranti, e in particolare ai minorenni stranieri non accompagnati, nell’ordinamento italiano. La recente produzione normativa in materia di sicurezza e l’attuazione del Patto…

Continua…

Eredità digitale. Disciplina patrimoniale e tutela dei diritti post mortem.

Il presente articolo analizza come la progressiva digitalizzazione dell’esperienza umana abbia inciso in maniera significativa anche sulla dimensione della morte, determinando una profonda trasformazione delle modalità di conservazione della memoria, dei processi di elaborazione del lutto e delle forme di permanenza dell’individuo nello spazio digitale. Profili social, contenuti multimediali e dati…

Continua…

Il design delle piattaforme social tra rischio psichico, modello economico e vulnerabilità. Riflessioni a partire da K.G.M. v. Meta et al. 

L’articolo analizza il caso K.G.M. v. Meta Platforms, Inc. e YouTube LLC come punto di emersione di una trasformazione concettuale nella responsabilità delle piattaforme social. Il rischio psichico associato ai social network non viene ricondotto alla sola esposizione a contenuti dannosi o a condotte d’uso patologiche, ma alla configurazione tecnico-economica degli ambienti…

Continua…